Warum spaltet Blutengel die Szene?

Kommerz macht alles kaputt.......

Ich bin mit Blutengel groß geworden, ich habe Chris Pohl vergöttert, doch dann kam das Album Soultaker raus, was ich nicht so gut fand, ausser ein paar wenige Lieder, da die CD´mit den alten Cd´s nix mehr am Hut hat. Dann kam ein Jahr nix und dann kamen erstmal ein paar Maxi´s (Promised Land, Reich mir die Hand). Allein, das er auf die Maxi-CD Lieder macht, die nicht auf dem Album zu finden sind, finde ich nicht gut, das als erstes, und dann kam das Video von Reich mir die Hand, dazu sag ich einfach nur blutig, schlecht und billig, wo ist da der alte Chris Pohl mit Blutengel (Dark Romantic, Vampire Love)??? Ich finde er hat damit keinen Wiedererkennungswert mehr, und zu dem Album Tränenherz fällt mir fast garnichts mehr ein. Bin einfach nur enttäucht, wie Chris Pohl sich nun doch zum Kommerz hin lenken lässt und seine Musik nicht mehr so klingt und ist, wie es einst war. Denn wo auf dem Album Tränenherz, hört man seine markante Stimme noch raus, es klingt alles sehr monoton, popig. Die Texte sind noch gut, aber was bringt bzw. wie klingt ein Lied mit einem guten Text, wenn die Musik nicht passt? Ich finde es einfach nur schade, das er sich nun auch verkauft hat, wie der Graf von Unheilig.
Niemand von denen da draussen, wird je die Texte die Lieder so verstehen, wie wir Goth´s....

blutengel

ich weiß nicht was ihr habt??? blutenel finde ich sehr gut sie ist die erste gohtic band die ich gehört habe !! ich frage mich nur gerade warum euch die Klischees so ankotzen ??? ich weiß nicht aber ich bin gohtic weil ich anders bin und anders denke wie andere menschen und jede gohtic band die ich kenne hat keine anderen Klischees!! aber es ist doch genau das was wir sehen wollen oder ich !!!!!!!!!!!!! ich sage nur chris pohl mach weiter so

Also mir persönlich sagt

Also mir persönlich sagt die Musik von Blutengel überhaupt nicht zu.

Hassen tu ich Musikbands nicht, entweder ich höre sie eben oder ich höre sie nicht, und obgleich ich eigentlich (fast) alles quer durch die schwarze, Metal und Mittelalterbandbreite höre wird Blutengel von mir komplett boykottiert.

Mal davon abgesehen, dass Chris Pohl aus meiner Sicht einer der wenigen Menschen ist, die es schaffen durchgehend arrogant und unsympathisch zu wirken, kann mich die Musik und Inszinierung des Ganzen einfach nicht überzeugen. Ich war einmal am Mera Luna vor Blutengel gestanden, weil ich unbedingt zur Nachfolgeband wollte und ich habe mir ernsthaft die Frage gestellt, was diese Band auf einem solchen Festival zu tun hat.

Die Bühnenshow mit Schleifchen, bunten Raketchen und weiteren Schnickschnack gleichte eher einem Kindergeburtstag als einer Gothicband (mag sein, dass deswegen so viele 13 Jährige dort herumstanden) und alleine lyrisch gesehen fehlt mir einfach die Tiefe dahinter, das Gefühl, dass der Sänger das, was er singt, nicht gerade einfach aus dem nächstbesten Buch geklaut hat.

Sollte ich für Blutengel eine Genrebezeichnung festlegen müssen, würde ich sie "Emopop" nennen.

Kommerz

Kommerz hin oder her. Mir ging es um die Frage nach der Qualität der Musik und der Auftritte. Mir ist bei Blutengel eben aufgefallen, das ssich wie bei keiner anderen Band die Meinungen so unterschieden. Es gibt die Hasser und die absoluten Fans. Die Gruppe dazwischen ist selten. Dieses Phänomen finde ich bei keiner anderen Band.

Mir haben auch die ersten beiden Scheiben sehr gut gefallen. Wobei ch sagen muss, dass Ulrike doch eine Bereicherung in Sachen Sangeskunst bei Blutengel ist. Mal sehen wie sich das noch so entwickelt.

Jedem das Seine

ich persönlich finde die ersten alben von Blutengel noch am besten. danach wurde es dann bissl zu allgemein! die texte wurden flacher, es gab da glaube auch keine deutschen texte mehr die halt auch sehr angesagt sind! und bissl synthi mugge kann ja nu auch schon fast jeder selber am pc machen. es ist auch viel der name Blutengel der halt auch sehr bekannt ist. :-) es gibt da auch so bands wie Lost Area oder Say y die den weg in die charts nicht gefunden haben und glaube vorerst nicht finden werden. obwohl die musik recht gut ist.

Aber wenn jeder jeden das hören lässt was er gerne hört gäbe es in dem bereich auch keine Spaltung. Ich selber betreibe ja auch ne Community (Damals noch Webradio) wo blutengel hörer und auch blutengel hasser dabeiwaren. aber vertragen haben sie sich immer.

lg: Nightmare

Ich finds einfach nur schön

Warum muss Musik immer tiefgründige Inhalte haben und darf nicht unterhaltsam sein? Ich finde gerade dieses klischeehafte und eingängige (manche mögen es poppig nennen) gut an Blutengel. Und Chris deckt mit seinen Projekten so ziemlich jedem Musikgeschmack ab. Und das finde ich gut so.
Zum Thema Kommerz: Warum tut jemand etwas? Hauptsächlich arbeitet man doch um Geld zu verdienen, oder? Warum wird das Geldverdienen und der Erfolg Gothic-Bands abgesprochen? Und wenn jmd. Spass an einer Sache hat, ist es noch besser. Ich sehe bei Chris puren Spass bei seinen Auftritten und das ist das Wichige.
Blutengel ist Unterhaltung und ich glaube nicht, dass er damit die Welt verändern will.

Zu meiner frühen Jugendzeit waren übrigens The Cure und DM die sogenannten "Einsteigerbands". Sie haben zwischenzeitlich mehr oder weniger Erfolg gehabt und damit Geld verdient bzw. verdienen noch. Na und? Gerade DM ist ein klares Beispiel für Kommerz und keiner regt sich auf.

@ Asmodis: Ich kenne einige Radiomoderatoren, die CAT RAPES DOG noch kennen. Sieh mal in meiner Signatur nach :-)

Der Weg ist das Ziel....

Blackrose auf www.darkpleasure-radio.de

Kommerz hin oder her

Ich bin ja nun schon ein wenig älter und hörte Bands, von welchen heute so gut wie niemand mehr weiß, dass es diese mal gab! Oder wer kennt, von den jungen, noch CAT RAPES DOG oder CHRIS & COSEY? So gut wie keiner mehr, noch nicht mal DJ´s von Gothicsendern!
Aber zum Thema Kommerz und Blutengel:
Ich finde, dass es doch eine Berechtigung gibt, wenn Bands mit ihrer Musik Geld verdienen wollen, denn Eines sollte doch bitte niemand vergessen. Wenn Bands wie Blutengel oder auch andere, ganz egal welche, Geld verdienen, können sie wieder neue Scheiben produzieren. Die Produktion einer neuen Scheibe ist ja nun auch nicht billig und schenken tut einem heute echt keiner mehr was. DAS ICH verdienen ja auch richtig Kohle - und da stört es keinen?
DEPECHE MODE, heute sehr angesagt in der schwarzen Szene, überall werden DM-Partys geschmissen, waren die Kommerz-Band schlechthin, aber: die waren einfach gut, ich habe ja nun selbst erlebt, wie die rauskamen und groß wurden. Keiner hat danach gefragt, ob es nun gut oder schlecht ist, damit Geld zu machen! Nun frage ich mich, warum heute, wie im Beispiel Blutengel, sich so viele darüber aufregen?
Wen einem eine Band nicht gefällt, braucht er sie ja nicht hören!
Ich mag Blutengel - man hört den Einfluss von DM und irgendwie lässt Blutengel die Helden meiner Jugend wieder aufleben, was ich schön finde, auch wenn es, zugegeben, mit vielen Klischees verbunden ist!
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Des Vampirs Liebe ist rein, ehrlich, selbstlos, bedingungslos!!!

Baby Bat Music

Also ich hör Blutengel ab und zu schon recht gerne, ist halt Klischeehafter leicht kommerziell aufgezogener Synthie Pop, wie der name schon sagt steckt da pop mit drin also hat das zeug zur massenware zur allgemeingefälligkeit.
Und ja Musikalisch finde ich die ersten 2 Alben auch noch die vielfältigsten, aber die neuen sind musikalisch gesehen noch lange nicht schlecht. Halt ziemlich Poppig. Und Blutengel ist das Projekt von Chris Pohl das darauf ausgelegt ist Geld anzuscheffeln denke ich mal und seine "romantische" seite ausuleben für die kritische Seiten sind seine anderen Projekte da. Terminal Choice (wobei das auch immer kommerzieller wird) Und Miss Construction.
Dass er seine Texte mal vergisst und deshalb bei Blutengel Notenständer braucht ist ganz normal bei 7 Projekten. 3 höchst aktiven davon. Und macht ihn mir nur symphatischer.
Dass Blutengel klischeehaft ist stimmt durchaus, auch die Thematik die Blutengel verwendet ist ziemlich ausgelutscht und massentauglich da vampir romane ja zurzeit total "in" sind.
Und ich war auf nem Blutengel Konzert und muss sagen mir hats gut gefallen, alles live gesungen, nur extrem selten auf die texte geguckt. Sehr schöne Bühnenschow. Und singen kann er auch besser als früher...

Dass Blutengel eine Gothic Band ist die am Rande des "Kommerzes steht kann man nicht bestreiten. Kaum - Keine wirklich sinnigen Texte besitzt (naja die schönen vampir liebeschnulzen... hm ja ich finds auch schön mal zum hören aber wirklich gut sind die halt nunmal nicht).

Und es ist eine Einsteiger Band für sehr viele. Und da gibt es nun wirklich viel schlimmere. Und die meisten Bilden sich doch auch weiter. (Auch durch Remixe von Chris Pohl die man sich anhört kommt man auf andere mehr sinnige Bands.)

Chris Pohl meiner Meinung nach schlechtestes Projekt aber immernoch gut finde ich. Auch wenn Blutengel zum Teil sehr fraglich ist.

So das war mal mein Senf (in diesem falle Blut) zu dem Thema ;-)

ich finde die musik flach,

ich finde die musik flach, die metaphorik billig und schlecht, das aufritten peinlich und die selbstinszenierung zum....davonlaufen.

mit goth hat das musikalisch nichts zu tun, eher pop. schlechter klischeebehafteter pop. wirklich klischeebehafteter, ziemlich schlechter, eintöniger, immergleicher pop mit den immergleichen, wiederholten stereotypischen mustern, um den konsum zu erleichtern und die käuferschicht zu vergrößern