Der Winter ist die beste Zeit für Eisblumen, jetzt fühlen sie sich am wohlsten. Das gilt sowohl für die wunderschönen Gebilde, die der Frost an die Fenster zaubert – vor allem aber auch für Ria, eine Eisprinzessin, die auch zaubert und zwar mit ihrer außergewöhnlichen Stimme – sehr bewegend, ein bisschen traurig, aber immer voller Hoffnung.Ihre Debüt-Single „Eisblumen“ (VÖ: 16.01.) steigt prompt von Null auf Platz 5 in die offiziellen MediaControl Single-Charts ein – ein eindrucksvoller Beleg für das außergewöhnliche Talent der jungen Berliner Newcomerin. Bei der Musik von Eisblume geht es um Verlust und Durchhalten, Resignation und das Festklammern an dem tiefen Verlangen und dem Glauben daran, mehr zu sein als nur eine Marionette.
Die große Begeisterung, die Eisblume auslöst, ist auch unverkennbar an den Zahlen des Online-Video Portals youtube.de messbar – bereits Anfang der Woche wurde hier die magische Grenze von 1 Million Klicks auf das Anime-Video von „Eisblumen“ überschritten.
Bereits im März folgt das Debüt-Album „Unter dem Eis“ – ein gutes Dutzend melancholisch-schöne, kleine lyrische Geschichten rund um die Liebe, den Schmerz und das Leben.
www.eisblume.de
www.myspace.com/eisblumemusic
....GELD?! :O
Also wenn es einer Band nur ums Geld gehts dann ist es meiner Meinung nach eine sehr schlechte Band! Leider... Ich mag StS auch sehr gern aber bei dem Lied könnte ich kotzen mein DAD hört das immer und schwärmt das sie ja so hübsch ist und das dass Lied sooo schön ist und k.A einfach nur noch billig...
Ich find einer Band solls nicht um den Gewinn gehen sondern um die Musik und ihre Fans...
Was sagt ihr dazu?
sts verdient
hallo,
also kommerziellhin oder her. denkt ihr nicht, dass sts auch dick mitverdient? denkt ihr die geben ihr lied einfach so her? ist nicht sts verantwortlich, wer ihre lieder covern darf? denke stst hat die rechte abgegeben und ich vemute dahinter keine goodwill aktion.
Sicherlich
Und das find ich irgendwie erschreckend...
Nur um des Geldes willen!
Schont eure Nerven
Also ich persönlich bin Subway to sally Fan und finde die Version jetzt nicht so schlimm.Ich denke Sts hat die Erlaubnis gegeben um die ganze Lieder von ihnen vielleicht auch bekannter zumachen,weil so kommen sie an Leute die ihre Musik so garnicht kennen!
Ja schön -.-
Nur will man solche Fans in der Community haben is die Frage?!
Wie ich hoffentlich halbwegs sinnig in meinem Beitrag erläutert hab...
Ist das nicht eine der größten "Sünden" die ma nin der Schwarzen Szene begehen kann. Rein kommerzielles handeln!? Nur des Geldes wegen, nicht um mehr Leute mir ihrer Musik zu beeinflussen und mit ihren Texten und ihrer Musik zu inspirieren, denn die wenigsten die über das achso tolle eisblümchen auf diese Band kommen werden wohl soweit darauf eingehn wei ein StS Fan der anfing die Band wegen ihres tiefgrundes und genialer musik zu hören...
sagt jemand, der chris pohl
sagt jemand, der chris pohl verteidigt?
Und?
zumindest bis zu einem Gewissen Grad, denn rein kommerzielles handeln, kann man nicht einmal seinem kommerziellsten Projekt Blutengel vorwerfen, und die anderen Projekte sind welten davon entfernt, und dafür mag ich chris pohl nicht für Blutengel -.-
Noch dazu verabscheue ich die ganzen Kiddy fans von Blutengel genauso wie die Leutchen die StS nur wegen des Eisblume liedes hören...
Noch dazu gibt es um welten schlimmere Sachen, als Blutengel, wie man nur so verbohrt sein kann, Jeder Hopper oder normale Mensch ist mehr verabscheuungswürdig als ein kleines gossik kiddy das nicht genau weiß was es tut, es tut auf jeden fall lange nicht so etwas falsches wie ein großteil der Weltbevölkerung... (Egal wer, Bunte, "hopper", nazis usw...)
"Noch dazu gibt es um welten
"Noch dazu gibt es um welten schlimmere Sachen, als Blutengel, wie man nur so verbohrt sein kann, Jeder Hopper oder normale Mensch ist mehr verabscheuungswürdig als ein kleines gossik kiddy das nicht genau weiß was es tut, es tut auf jeden fall lange nicht so etwas falsches wie ein großteil der Weltbevölkerung... (Egal wer, Bunte, "hopper", nazis usw...)"
au backe, wie alt bist du? 5? "gossik kiddys" sind normale menschen und kein stück anders als die ach so bösen "hopper"... das tut echt weh. so ein schwarz / weiß denken kennt man eigentlich nur aus politischen ecken, mit denen man sich lieber nicht asoziieren möchte...
Sinnentfremdung
Ich finds interresant wie du in Beiträge Sachen reininterpretierst.
Anstatt dem was an Argumenten gegenzuhalten, einfach versuchen sein Gegenüber ist nicht besonders löblich.
"au backe, wie alt bist du? 5? "gossik kiddys" sind normale menschen und kein stück anders als die ach so bösen "hopper"... das tut echt weh. so ein schwarz / weiß denken kennt man eigentlich nur aus politischen ecken, mit denen man sich lieber nicht asoziieren möchte..."
wenn das kein schwarz/weiß denken ist weiß ich auch nichtmehr....
"Jeder Hopper oder normale
"Jeder Hopper oder normale Mensch ist mehr verabscheuungswürdig als ein kleines gossik kiddy das nicht genau weiß was es tut"
erm, hast du mal gelesen, was du da geschrieben hast? da muss man kein argument entgegenhalten, sondern einfach nur größtes unverständnis und ein kollektives "sich-an-den-kopf-langen" bei solchen aussagen. wenn schon immer alle die große "tolllleranz" der szene beschwören: das ist intoleranz in reinkultur.
...
Wäre es dir lieber wenn du Verabscheuungswürdig durch verabscheuungswürdiger ersetzt. Das Bedeutet nicht dass es dies gleich ist, soll nur so viel heißen wie, schlechter, für mich ist das 0815 denken einfach nicht besser, da bin ich vielleicht arrogant gegenüber dem rest der welt... Und auch untolerant, was solls?
Und ob es nun toleranter ist, Leute die nicht komplett deinem Weltbild entsprechen auszugrenzen? Oder nur Leute die überhaupt nicht deinem Welbild entsprechen, täusch ich mich, oder bin ich da doch toleranter als du?
Und das atet zu ner privaten diskusion aus... folglich ----> PM
Wobei es aus jeder "Kultur" Leute gibt die in Ordnung sind, das bedeutet nicht dass es keine intelligen, niveauvollen und sonstwas leute gibt. Sondern dass die Norm leider einer etwas anderen "Wahrheit" entsprich. Und es ist doch nunmal so oder war, dass in der schwarzen szene leute deren niveau etwas höher lag als dass des Mainstreams... Natürlich gabs da und gibt es gengu idioten. Aber sollte nur heißen dass es im Schnitt besser ist.
Wo die Argumentation schon
Wo die Argumentation schon da aufhört, sich in dem Maß über Andere stellen zu wollen, im Deckmantel seiner Szene um sich selbst zu glorifizieren und seine sehr fragwürdige intoleranz zu preisen, hört doch die argumentative und geistige Reichweite eh schon auf.
Ich war versucht den Kopf heftig auf die Tischplatte fallen zu lassen, in der Hoffnung diesem Dillema zu entgehen, bei jenem Satz.
Da ist aber auch jede Diskussion vergeblich, wenn jemand schon mit verabscheuungswürdig anfängt, weil jemand "Normal" oder "Anders" ist, als man selbst... Äh, ja...
Aber freut mich, dass du was geschrieben hast, ich war so sprachlos im ersten Augenblick von... nun, definieren wir das am Besten gar nicht erst weiter.
-.-
Tut mir leid falls es anders rüberkam alls es gedacht war.
Wie schon oben erwähnt Idioten gibt es überall. Da stellen die Grufties keien Ausnahme dar, doch war (ist) es so dass es dort weniger gab. Und leider meist in anderen "szenen" "kulturen" oder wie mans auch nennt, leider häufiger durch falsch vermittelte ideale und co mehr gab.
Da steckt natürlich eine gewisse "intoleranz" dahinter. Und auch eine gewisse Arroganz. Und war es nicht Gnark der mal sagte, wieso sollte ich etwas tolerieren dass ich nicht gutheißen kann. Deshalb toleriere ich es nicht.
Falls ich da nicht irgendetwas falsch aufgeschnappt habe, nehm ich mir dies nun mal zu Herzen.
Grundsatzdiskussion?
Sollte man nicht eher nach dem prinzip: "Alle Menschen sind gleich" verfahren? Oder ist das eher das "alle sind gleich, aber manche sind gleicher", Prinzip?
Macht es noch einen Unterschied zu sagen, die Szene ist besser, denn die Menschen sind "klüger", als in der Szene XY? Das ist Pauschalisierung, nichts anderes und (Achtung, godwin's law tritt ein) die Selbe Argumentation, als würde man sagen "die weiße Rasse ist besser, als die Schwarze Rasse, weil (füge fadenscheinige Begründung ein)" - Klingt nach "nur als höherer und besserer Mensch hast du eine Daseinsberechtigung"
Tut mir Leid, aber ich finde es schon derb zu sagen, dass ein Teil der Bevölkerung verabscheuungswürdig ist, da er nicht in das eigene Weltbild passt.
Und was ich in den letzten Jahren in der Szene gesehen habe lässt einen genauso den Kopf schütteln, als irgendwelche "Normalos", "Tekker", "Hip Hoper", oder sonst was.
Die Leute sind alle gleich, da reißt's die Farbe ihrer Kleidung nicht mehr raus - und vom gebildeten Grufti, der intellektuell Diskutieren kann und sich mit anspruchsvollen Thematiken befasst und so tolerant ist, kann zu Zeiten von "Dresscode, gegen die bösen Bunten", Diskussionen irgendwo im Bodensatz einer jeglichen Niveauvollen Basis, "Fick Mich"-Liedern, "Meine Meinung ist die Beste, korrekteste und danach MUSS alles gehen"-Debatten / Flames und so weiter auch nicht mehr gesprochen werden. Sich zu verkleiden, das Gesicht lustig anzumalen, oder hinter irgendwelchen Leuchtstäbchen zu verstecken macht den Menschen nicht besser.
Und die ganze WIndelfraktion da draußen steht aroganter, wegversperrender vor den Waschbecken zum schminken, als ich es sonst wo jemals überhaupt gesehen hätte. >_>;
Das Niveau ist mindestens genauso "tief", wie überall sonst und das ist nur der allgemeine Zeitgeist, denn wie du schon treffend feststelltest: Idioten gibt's überall, aber an denen sollte man keine ganze Bewegung / Gruppierung / Bevölkerungsteil werten, denn dann stünde die "Grufti-Szene" mMn momentan auch ziemlich schlecht da.
Es fällt einem eben immer nur Primär die Personengruppe besonders auf, mit der man mehr in Verbindung steht / die man bevorzugt. Dein Denken ist also beeinflusst dadurch,d ass du a. dich zu der Szene zählst, b. primär Kontakt zu "Szene-Mitgliedern" unterhältst c. Negative Dinge immer mehr auffallen
(Beispiel: Man glaubt immer, es rauchen unglaublich viele Leute, was nicht der Wahrheit entspricht - es fällt einem nur jemand der raucht mehr auf, als jemand der es nicht tut)
> [...] war es nicht Gnark der mal sagte, wieso sollte ich etwas tolerieren dass ich nicht gutheißen kann. Deshalb toleriere ich es nicht.[...]
Frage du tolerierst etwas nich, weil der Andy dir das gesagt hat? ;)
Die Formulierung war etwas eigenartig.
Lg,
Plue
@plue und gnarki
Wie ich schon erwähnt hab kam die Antwort etwas falsch rüber, da ich angepisst war. Wie schon oben erklärt.
Und mit Schwarze Szene ist (WAR) besser soltlest du auf das War achten, da ich auch der ansicht bin dass sie sich immer mehr leute angleichen.
Und natürlich fallen Primär Personen aus bestimmten Gruppen auf die eben "auffällig" sind. Und dass ich nicht paurschalisieren kann stimmt, ich sage nur wie der schnitt ist, was nicht so sein muss, sondern eben nur meine Meinung ist. Und ich habe eben über bestimmte Personen Gruppen erstmal eine schlechte Meinung habe, was nicht bedeutet dass jeder einzelne in dieser Gruppe schlecht ist.
Wie man solch einen Aufstand wegen einer Formulierung machen kann.
Und ich verstehe nicht was an "sich stylen" oder auftakeln so schlimm sein soll? Wenn der Rest vom Mensch in Ordnung ist, wieso soltle er dann nicht auf sein äußeres achten oder eben sich übertrieben schminken, wo liegt da das problem, das ist doch geschmackssache was für kleidung man anzieht wie man sich schminkt. Solange der Rest von der Person passt kann man das doch akzeptieren?
Und das mit dem tolerieren sollte nur so viel bedeuten dass ich mich auf die sache von "andy" beziehe bei einer anderen Diskussion mit ihm, als er meinte das Wort toleranz wird falsch verwendet und es ironischerweise in einem Zusammenhang verwendet hat den er damals nicht guthieß.
Hoffe ich konnte wenigstens etwas klären
mfg schwarzkuttenträger
You still don´t get the
You still don´t get the point, my dear.
"Und mit Schwarze Szene ist (WAR) besser soltlest du auf das War achten, da ich auch der ansicht bin dass sie sich immer mehr leute angleichen."
Wie alt bist du? Deine Perspektive erinnert mich halt sehr an typische Argumentationen von Schülern...
Which point
Wie wärs wenn wir deinen ersten satz mal umdrehen, und sagen du verstehst den punkt den ich usprünglich meinte nicht, ob es an deinem verständnis (das sicher nicht an deiner intelligenz scheitert), oder einfach an der meiner Ausdrucksweise liegt, sei mal dahingestellt.
Und man lernt in der Schule soweit ich mich erinnern kann, argumentieren, was wäre so schlimm daran wenn Schüler so argumentieren würden. Willst du jetzt Leute aufgrund ihres körperlichen Alters diskriminieren?
"Willst du jetzt Leute
"Willst du jetzt Leute aufgrund ihres körperlichen Alters diskriminieren?"
Ja, will ich. Als Schüler fehlt einem einfach der Erfahrungshorizont, um die Welt nicht mehr in solche Schemata einzuteilen. Ich spreche da aus Erfahrung. Und bitte verschon mich mit dem "ich bin geistig aber sooo viel weiter", das kenne ich zu genüge und nur weil man sich mit diesem und jenem etwas mehr als der zumindest augenscheinliche durchschnitt auseinandergesetzt hat, heißt das noch lange nicht, dass man deswegen nicht trotzdem einfach 16/17/18 ist und die Lebenswelt für einen anders aussieht als für ältere Semester. Das ist ganz normal und nicht weiter schlimm, aber muss man das auch trotz "Sturm und Drang"-Phase bitte akzeptieren.
Deine Ausdrucksweise ist nicht hinderlich, sondern veranschaulicht trotz aller Beteuerungen die typische Denkweise der "alternativen" Jugendlichen. Das ist ja nicht weiter tragisch, nur kann man das einfahc nicht so stehen lassen, da die Sprüche eindeutig zu weit gehen und auch nicht als Beispiel verteidigt werden können.
@schwarzkuttenträger: dann
@schwarzkuttenträger: dann bitte ersteinmal alles lesen was ich gesagt habe und nicht die gerade am besten passenden aussagen rauspicken. um nämlich etwas nicht gutheißen zu können, muss man sich damit bis zu einem gewissen grad tiefer auseinandergesetzt haben.
ein solches pauschalurteil zeigt aber, dass du das nicht hast.
was ist denn "normal"? bzw. ist man nun "besser", weil man sich anders nennt? ist ein stuhl nicht immernoch ein stuhl, wenn man ihn grün / blau / schwarz anmalt? hat ein mensch automatisch durch szenezugehörigkeit niveau? nein.
niveau bzw. den anspruch an einen gewissen geistigen level, den du hier stellst, ist nirgends mehr zu finden. das ist alles eine riesengroßer, furchtbar schlechter und immer stilloserer haufen scheiße. ich kenne wesentlich mehr gebildete hiphop-fans und "normalos" (um mal eines der viel zitierten feindbilder zu nennen), als gebildete goffficks.
nenn mir bitte ein beispiel für "niveau" in der szene, welches über die absenz von täglichen schlägereien in clubs bzw. das club-geschehen allgemein (das ebenfall analytisch betrachtet furchtbar typisch und keinesfalls außnehmend niveauvoll ist) hinausgeht. meinst du die meist völlig pathetisch-aufgesetzte betroffenheitslyrik von irgendwelchen mädels? die chicksen-fotographen? die "models"? und was hat das mit niveau zu tun? musik vom reißbrett? das ich nicht lache...
Eisblume Videos
Hier der Abklatsch des Liedes:Und für alle die es nicht wissen, hier der Beweis, das Lied ist von Subway to Sally
Nochmal dazu
> Der Videoclip dazu, das ist der Stil eines Mangas oder Comics einfach fast 1zu1 kopiert.
Ich erinnere mich einem Schmunzeln an den vom Management gestarteten Wettbewerb innerhalb der größten Community für Anime / Manga in Deutschland, um ein Design für Eisblume zu finden, die damals auch noch mehr oder weniger eine Gothic lolita darzustellen versuchte.
Am Ende tat sich nix, dann gab's irgendwelche fadenscheinigen Ausflüchte, Trostpreise (glaube ich) und ein wahrscheinlicher Fake-Account, der ein Bild einstellte, dass dann doch der Videoversion sehr ähnelte... Ich sach mal, man war "not amused" :P
Das ist also Absicht, dass die Animationen ein wenig nach Anime aussehen.
wenns die kleine
wenns die kleine clearasil-dauerkunden-zahnspangen-armee von "fans" glücklich macht...lass sie doch ^^
Schrecklich
Als ich von diesem billigen Cover erfahren hab, bin ich fast aus den latschen gekippt.
Sie hat vielleicht eine Tolle stimme, war aber auch der einzige postive aspekt an dem lied den ich erkennen konnte.
Dem original gegenüber gestellt trifft sie die hälfte der Töne nicht. Vielleichti n ihrem eigenen Stil schon, aber im Vergleich zum original grottenschlecht.
Der Text fast eins zu eins übernommen, Der einst so schöne tiefgründige Text, der mir einst so viel gab, nun in einem verschissenen rein kommerziellen Pop lied umgewandelt. Ich köntne schreien.
Die ganzen Kinder wissen nichteinmal mehr wer StS ist und kennen es und von denen hört man dann sätze wie: " ähh haben subway to sally das schlecht gecovert"
Einfach schlimm, wie konnten die nur die Erlaubnis zu diesem "RMX" geben???
Der Videoclip dazu, das ist der Stil eines Mangas oder Comics einfach fast 1zu1 kopiert.
Einfach ein Dummes Mainstreamkind, das nach erfolg schreit. Und nicht merkt wie sie von den Medien ausgenutz wird. Und all die Leute die sich diese achso tolle single kaufen...
Ja ein "one hit wonder" wird es wohl werden. Ein Lied für das im Fernsehen zu guten Zeiten Werbung gemacht werden muss damit es bekannt wird ist doch mal unter aller sau!!!! Das kann nichts gutes sein. Doch auch ohne diese Vorurteilsbehaftete Anschauung dieses Liedes wird einem Klar dass das was da produziert werde im Gegensatz zum Original Minderwertiger Müll ist.
Ich war schockiert als ich eine Freundin die ich bisher als Relativ intelligent ansah auf einmal den Text von eisblumen in ihrem Instant messnger status sah. Und sie fragte wow wie bist du denn auf so ein schönes lied von so ner geilen Band gekommen. Wie Subway to Sally, als sie mich dann entgeistert Fragte wer das sei. Denn das lied sei von Eisblume fiel ich fast aus allen wolken.....
Falls StS mit diesem Lied neue Anhänger gewinnen sollte, da sich einige nach dem Original umschauen werden, die die etwas genauer hinsehen, muss ich ehrlich zugeben, Leute die eine Lied wie das Gut Fanden und StS nur wegen eines kommerziellen pop covers hören, will ich nicht in der Fangemeinde haben! Ich weiß nicht ob StS absehen konnte dass es so ein Erfolg werden würde, wenn ja fände ich es auch abstoßend von ihnen. Denn das wäre für mich ein rein kommerzieller zweck. Wo jegliche Ideale verlorengegangen wären und nur noch das Geld regieren würde.
So ein wenig Dampf abgelassen, aber leider nicht ausreichend um meine Wut auf dieses Lied großartig zu mildern.
Die geht so gar nicht.
Die fasziniert mich, wie man 's sich es allein innerhalb von der Comicszene so verscheißen kann, wie die und dann auch noch einzig und allein als (mittelmäßiges) Cover mit Namen und Musik bestehen wollen. Yeah... super Karriereaussichten.
Mittelmäßige Musik, keine eigene Musik, kein eigenständiger Name, kein eigenständiges Aussehen und vor allem eine fadenscheinig erschlichene Charaktergestaltung.
Die Frau hat NICHTS eigenes und noch vor ihres Karrierebeginns es sich mit vielen Leuten ziemlich versaut. - Wenn da nicht mal bisschen was eigenes kommt, wird das und das ist so oder so wahrscheinlich, ein One-hit-wonder bleiben.
Am meisten tun mir StS leid, dass sie ihr Lied für so was überhaupt hergegeben haben und dann so was minderwertiges, leider dennoch erfolgreiches bei raus kam. Wie viele von den Kindern wissen denn das Original zu schätzen, bzw wissen überhaupt von dessen Existenz? Irgendwie traurig, wie ätzend.
Und was wird da nach kommen? Vorgegebene Texte, schlichte Melodien, die nach dem Standart Erfolgsschema geschrieben wurden und dann von ihrem hohen, schwachen Stimmchen nachgewispert werden? Na ja, ich glaube nicht, dass da noch viel kommt.
Kommentar hinzufügen